"Un blogue à propos de ma maîtrise sur les blogues. Un peu un méta-blogue, donc, même si ça sonne un peu perdant. À date, c'est tout à fait normal qu'il n'y ait pas grand chose ici. Après tout, ce n'est que le tout début de la longue aventure du mémoire de maîtrise, et je ne suis pas certain où ça peut me mener. Une chose est sûre: vous le lirez ici."
"Les dernières nouvelles..."
Je me rends compte maintenant que j'aurais vraiment dû utiliser le mot zeitgeist au moins une fois dans mon esquisse, ça aurait fait swell.
Je le garde pour le travail final, I guess.
Libellés : erreur, sujet, vocabulaire
Voici, j'ai remis officiellement mon esquisse de projet.
Pour ceux que ça intéresserait, voici ce que ça a donné.
Le champ littéraire a subi un changement depuis l’augmentation de la popularité des blogues : ces avatars modernes des journaux intimes sont publiés par leurs auteurs sans qu’ils aient dû passer par un éditeur et leurs lecteurs les lisent sans devoir passer par un libraire.
Étrangement, l’entière liberté de publication que procure ce médium a mené certains éditeurs à recruter quelques bloggeurs pour augmenter leurs effectifs de nouveaux auteurs, annulant ainsi la relation privilégiée auteur-lecteur pour recréer la dynamique traditionnelle auteur-éditeur-libraire-lecteur.
De plus, la multiplication des blogues permet de recréer, par agrégation, une forme de littérature sociale telle qu’il était possible de la concevoir au temps des salons littéraires : les bloggeurs se répondent entre eux (via les talkbacks), ce qui crée des systèmes de réputation (entre autres par les liens de retour sur les commentaires ou directement par le concept de blogues amis, liens apparaissant sur la page d’accueil) et qui concrétise (au sens strict) l’hypertexte genettien, théorie qu’il nous faudra revisiter ayant en tête la spécificité de notre objet d’étude. Ce réseau d’interactions entre créateurs et lecteurs fait apparaître un véritable environnement littéraire participatif. À ce niveau, les publications de Benoît Melançon sur les rapports entre littérature et internet ainsi que sur les possibilités amenées par l’édition numérique pourront être d’une utilité certaine.
La grande quantité de blogues, tant en langue française qu’en anglais, nous ouvre aussi la possibilité de lire ceux-ci sur deux axes : horizontalement, l’axe temporel nous montre un récit de soi, individuel, où nous pouvons donc suivre la vie d’un seul auteur; perpendiculairement, l’axe que nous pourrions nommer de la blogosphère nous permet d’obtenir un regard démultiplié, à l’échelle planétaire, sur un moment particulier – un instantané littéraire de la perception mondiale d’un événement.
La preuve de la littérarité de la production des bloggeurs n’est plus à faire, et leur influence sur le monde littéraire traditionnel est indiscutable; pensons uniquement à Christian Mistral, dont le roman Vacuum a été publié sous forme de blogue avant d’être mis en forme et édité sous forme de récit.
Ce sujet pose évidemment un problème de corpus; celui que nous nous proposons sera double : premièrement, quelques blogues francophones d’intérêt particulier seront vus plus en profondeur (pensons par exemple à Taxi de nuit, qui exploite en plus la possibilité d’intermédialité); de plus, la quantité impressionnante de blogues, à la fois francophones et anglophones, nous permettra de puiser dans un corpus quasi-infini pour illustrer nos propos.
Libellés : processus administratif, sujet, université
La demande d'admission a été remplie. La directrice est au courant, elle a accepté le sujet.
Il ne reste plus qu'à attendre la réponse du comité...
Libellés : attente, demande, processus administratif, université